Asuintilojen korkeusvaatimus

Ajoneuvon matkailuvarusteet
kippari
Apukuski
Viestit: 14
Liittynyt: 12 Maalis 2024 14:57
Location: Helsinki

Asuintilojen korkeusvaatimus

Viesti Kirjoittaja kippari »

Hei

Miten tämä asuintilojen korkeusvaatimus oikein menee?
Kyseessä siis Volvo 9700 H 2004 vm linja-auto, jonka pituus on 13,68 m.
Poikkeusluvalla rekisteröity M1 matkailuautoksi autonkuljetustarpeeseen.

Tarkoitus laittaa lattialämmitys ja tasata lattia keskikäytävän täyttämisellä.
Sisäkorkeudeksi jää 1,85-1,80 m keulasta perään.

https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1990/19901207 ei puhu mitään asuintilojen korkeusvaatimuksesta.

Mutta https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1998/19980703 sen sijaan sanoo seuraavaa:
"3. Autoverolaissa (1482/1994) tarkoitettu verovapaa matkailuauto on matkailutarkoitukseen rakennettu ja varustettu, liikenneasioista vastaavan ministeriön antamat määräykset täyttävä M1-luokan auto. Verovapaan matkailuauton sisäkorkeus on vähintään 1,9 metriä alueella, jonka leveys on vähintään 0,4 metriä ja pituus vähintään 40 prosenttia asunto-osan pituudesta."

Onko tällä autoverolain verovapausasialla mitään tekemistä projektini kanssa?
Addica
Rattimajuri
Viestit: 179
Liittynyt: 31 Maalis 2008 13:52
Truck: B10M, B12M
Location: 38700

Re: Asuintilojen korkeusvaatimus

Viesti Kirjoittaja Addica »

https://kylahullutkulkurit.fi/forum/vie ... ?f=6&t=176

"23 § (15.1.2021/87)
Verosta vapaat ajoneuvot
6) sellainen M1-luokan auto, jonka omamassa on vähintään 6 000 kilogrammaa."

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2020/20200777
Jule
Vapaaherra
Viestit: 2593
Liittynyt: 03 Loka 2015 20:58
Truck: B10M Carrus 501
Location: Sipoo

Re: Asuintilojen korkeusvaatimus

Viesti Kirjoittaja Jule »

Autoverovapauden perusteet ovat tiukemmat kuin pelkän matkailuauton. Näissä täysikokoisissa busseissa ei tarvitse huolehtia noista autoverovapauden vaatimuksista koska auton omamassa tuo jo verovapauden.. ja reilun vuoden päästä on oikeastaan sama vaikka edes matkailuauton vaatimukset ei täyttyisi.
kippari
Apukuski
Viestit: 14
Liittynyt: 12 Maalis 2024 14:57
Location: Helsinki

Re: Asuintilojen korkeusvaatimus

Viesti Kirjoittaja kippari »

Eli lyhyesti: Tarvitseeko välittää, jos asunto-osan korkeus ei ole 40% osalta vähintään 1,9 m korkea 0,4 m leveydellä?
Eli toisin sanoen voin tasata lattian täyttämällä käytävän ja asentaa lattialämmityksen, jolloin asunto-osan korkeus jää alle 1,9 m?

Tässä on niin monta käsitettä, kuin verovapaus, matkailuauton määritelmä,...
Verovapaudella en tee mitään, koska kyseessä on 20 v vanha linja-auto, joka on muutoskatsaastettu jo m1 autoksi. Mutta sisätilojen muuttamista ajatellen, kun seuraavan kerran vien leimalle ettei tule hylsy sen takia ja saa tehtä homman toiseen kertaan.
Jule
Vapaaherra
Viestit: 2593
Liittynyt: 03 Loka 2015 20:58
Truck: B10M Carrus 501
Location: Sipoo

Re: Asuintilojen korkeusvaatimus

Viesti Kirjoittaja Jule »

Sisätilan korkeudella ei ole merkitystä kun auton omapaino on yli 6t.

Raja tosin on 185cm
kippari
Apukuski
Viestit: 14
Liittynyt: 12 Maalis 2024 14:57
Location: Helsinki

Re: Asuintilojen korkeusvaatimus

Viesti Kirjoittaja kippari »

Eli 185 cm pitää löytyä asunto-osasta korkeutta 40 cm leveydeltä ja miltä pituudelta?
Avatar
seepra
Ajoneuvos
Viestit: 526
Liittynyt: 17 Heinä 2010 01:06
Truck: Carrus 502
Location: Liminka
Member id: 418
Paikkakunta: Liminka

Re: Asuintilojen korkeusvaatimus

Viesti Kirjoittaja seepra »

kippari kirjoitti: 17 Loka 2024 04:28 Eli 185 cm pitää löytyä asunto-osasta korkeutta 40 cm leveydeltä ja miltä pituudelta?
Ei tarvitse löytyä. Tuo 9700 painaa ihan helposti enemmän kuin 6000 kg, joten verovapauden takia seisomakorkeudella ei ole väliä. Laki edellyttää seisomakorkeutta vain alle 6000 kg autoilta verovapauden takia.
________________________________________________
Linjuriauto on maantien ässä

Carrus 502 B10M-C700
Paitakauppias
Kokenut kuljettaja
Viestit: 129
Liittynyt: 09 Syys 2021 19:35
Truck: Scania OmniExpress
Location: Tampere

Re: Asuintilojen korkeusvaatimus

Viesti Kirjoittaja Paitakauppias »

Eikä sinne asuinpuolelle ole yksikään katsuri vuositarkastuksessa kurkkinut, eli ei senkään puoleen pitäisi olla ongelmaa.
Vastaa Viestiin