Kylähullut Kulkurit

eli laitetaan tähän listaa vakuutusyhtiöistä jotka antaa järkeviä vakuutuksia kylähullujen busseihin
pohjantähti : kaskon saa järjettömällä omavastuulla ja palo,varkaus,ilkivaltaa ei ollenkaan
eli vaihtoon taitaa mennä

Turvassa turvassa Tapiolan ja Nordean jälkeen eikä valittamista- T Ari

Tapiolassa linja-autoksi rekisteröidyn kulkineemme pakollinen liikennevakuutus ilman bonuksia kohtuulllinen n. 600e/vuosi. Ei muita vakuutuksia.

saa POHJANTÄHDESTÄ bussiin kaskon. meillä ainakin -83 bussi kaskovakuutettu ko. yhtiössä. omavastuu tosin 400€, senkin suuruuden sai muistaakseni valita. ja maksu nousee paljon jos omavastuuta pienentää.

MUTTA: vanhan BUSSIN kaskovakuutustuotetta EI OLE, meidänkin vakuutuksemme räätälöity MATKAILUAUTOvakuutuksesta. ottohetkellä vakuutusasiamiehemme oli kaveri, joka teki "kulkurivakuutus-prototyypin" ja menettelytavasta kai piti tulla yleisohje yhtiöön... jäikö hyllylle?

kallishan tuo, kaikkien halvennuksien jälkeenkin jää liki 600€ kärsittävää. onko järkee vai ei? haastava kysymys. ehkä mahdollinen hinaus- tms oma-aiheutettu ongelma vaikkapa norjassa saattas ilman vakuutusturvaa olla turhan kova pala purtavaksi. senverran laiha on tuo lomalompsa perinteisesti ollut

tarjosivat reilun 1500e hintaista ja omavastuu reilu 5000e

Mulle pohjantähti tarjosi liikennevakuutusta 635e/vuosi 0% bonuksilla. Taidan ottaa sen

Vakuutus Tapiolassa bonus 30% 315 ekee/vuosi ei omavastuuta, + bonukseton osakasko hirvi,palo ja varkaus n.100 ekee/vuosi, omavastuu 160 ekee et ei mielestäni paha hinta ELÄMÄ ON.......

Vesku kirjoitti:Tapiolassa linja-autoksi rekisteröidyn kulkineemme pakollinen liikennevakuutus ilman bonuksia kohtuulllinen n. 600e/vuosi. Ei muita vakuutuksia.

Kysyin samasta paikasta eilen, 915e liikennevakuutus nollabonuksilla linja-autolle..... Ei tule kauppoja.

IF sai kaikki vakuutuksemme vuodenvaihteessa. Hinta aikalailla sama tapiolan kanssa, vuosi n.700e ilman bonuksia. Suurin syy vaihtoon oli ifin tarjoama vakuutusmaksujen tasaerä joka toinen kuukausi johon sisältyy kaikki vakuutusmaksut. Meni kerrassaan hermot tapiolan laskutuksen sekavuuteen ja mahdottomaan postin tulvaan. Eikähän sieltä saatu 18 vuoden aikana ku yksi korvaus.

Lahti32 kirjoitti:IF sai kaikki vakuutuksemme vuodenvaihteessa. Hinta aikalailla sama tapiolan kanssa, vuosi n.700e ilman bonuksia. Suurin syy vaihtoon oli ifin tarjoama vakuutusmaksujen tasaerä joka toinen kuukausi johon sisältyy kaikki vakuutusmaksut. Meni kerrassaan hermot tapiolan laskutuksen sekavuuteen ja mahdottomaan postin tulvaan. Eikähän sieltä saatu 18 vuoden aikana ku yksi korvaus.

mä taas tein toisin päin eli iffistä tapiolaan ja meillä kyllä toimii toi laskutus hienosti ,kaikki lapsi x2,henki x2 ,tapaturma x4 ,koti ja irtaimisto ,mopo ,auto x3 +oskaskot ja pv vakuutukset yhdellä laskulla ja niin monena eränä kuin itselle tarpeellista.

IFfissä Kutteri9 Scania F112 esimerkkiautona.
Linja-autona: 1200e/v
Kuorma-autona 1598e/v
Matkailuautona: 516e/v
Osakasko kaikisssa 315e/v.

Eli riippuu ihan miksi autosi on rekisteröity että onko suopea vai ei.
PS. IFfissä linja-autolaskelmaan vaikuttaa auton nykyinen arvo ja Kuorma-autolaskelmaan auton uusostohinta, mikä on aika vaikea määrittää näille alunperin busseille.

Seuraava auto mikä tulee on M1 rekisteröity tuon suuren säästön takia.

Lahti32 kirjoitti:IF sai kaikki vakuutuksemme vuodenvaihteessa. Hinta aikalailla sama tapiolan kanssa, vuosi n.700e ilman bonuksia. Suurin syy vaihtoon oli ifin tarjoama vakuutusmaksujen tasaerä joka toinen kuukausi johon sisältyy kaikki vakuutusmaksut. Meni kerrassaan hermot tapiolan laskutuksen sekavuuteen ja mahdottomaan postin tulvaan. Eikähän sieltä saatu 18 vuoden aikana ku yksi korvaus.

Minulla oli samat kokemukset tapiolasta. Nordeassa oli jokusenvuoden ja siellä sai kaikki vakuutukset 12.erään. Eli joka kuukausi meni saman suuruinen vakuutusmaksu. Oli vaan sen verran kalliimmat kuin IF:ssä että vaihdoin sinne. Nyt on ollut kaikki vakuutukset IF:ssä jo toista vuotta.

jiipee kirjoitti: Nordeassa oli jokusenvuoden ja siellä sai kaikki vakuutukset 12.erään.

Nordea eli Tryg on jumalattoman kallis, kokeilin laskurilla mun talvikäyttöauton vakuutuslaskuria, niin tarjos 950e/perusvuosimaksua, eli kaikilla keskittäjäalennuksilla ja 25% bonareilla olis vielä toista sataa kalliimpi mitä IFin PERUSMAKSU, mistä sitten tietty alet.

Epäilen ettei bussissakaan olis mitään iloa siirtyä Trygiin.

77wiima. 14ton ja risat kokonaismassaa. M1-Matkailuauto.
530e/v liikenne, ja 150e/v osakasko. Näin tänään tehty vakuutus IFfissä.

Osakasko: Hirvi, palo, ilkivalta, varkaus, Autopalveluplusturva(?).

Muissa kuin autoturvassa(0e), omavastuu 180e.

Minulla oli ennen IF , mutta jo parivuotta sitten vaihdoin kaikki vakuutukset Tapiolaan. Ja halpeni vakuutusmaksut paljon, on 17% keskittämisetu kaikista vakuutuksista ja linja-auto 15% ponus vakuutus 500 / vuosi. Vakuutusmaksut pelaa hyvin ja on mulla selkeät, ei mitään sekavuutta. Nyt helmikuussa Tapiolassa vielä kaikki asiat tulevat selkeämmäksi, kun uutistuu nettisivut ja heti kun kirjautuu tapiolaan niin siinä eka sivulla on heti selkeästi kaikki asiat mitä on tapiolassa, eli ne näkee heti siinä kaikki.

Ei mulla ole mitään kaskoja autoissa pelkät liikennevakuutukset 2. henkilöautoa 1. pakettiauto ja sitten linja-auto, peräkärry. Kotivakuutukset myös on Tapiolassa ja kesämökki myös, eli kaikki vakuutukset Tapiolassa.

Mihin kaikki ovat unohtaneet Fennian olemassaolon. Otin sinne matkailuautoksi rekisteröidyn keikkabussin vakuutuksen ja hinta oli silloin (2008) ylivoimaisesti halvin. Vinkin sain juuri tältä palstalta samana syksynä. Varjopuolena oli, että piti saada sinne 3 vakuutusta, kun ennestään ei ollut yhtään. Siirsin kotivakuutuksen sinne, hinta oli jokseenkin sama, kuin entisessäkin yhtiössä (IF muistaakseni), sitten paketoin käyttöauton vakuutuksen myös sinne IFista ja hinta putosi puoleen. Sitten se bussin vakuutus tuli kolmanneksi.

Hintaerot olivat niin suuria Fennian eduksi, että kaikki tuo vaivannäkö säästi vuositasolla rahaa (jopa varovaisen) arvion mukaan 500-600 euroa.

Moottoripyörät ja harrasteautot olen edelleen vakuuttanut IF:ssä, moottoripyörissä sieltä olen saanut ehdottomasti parhaat tarjoukset. Talo taas on palovakuutettu Pohjolassa.

Viestini on, että kilpailuttaminen voi säästä vuodessa jopa tonnin - ei ole mitään järkeä keskittää kaikkia yhteen yhtiöön, tällaiset uskolliset keskittäjät ovat parhaita lypsettäviä

Nimim. "Entinen kaiken IF'issä vakuuttanut ja siitä kovan hinnan ennen kilpailutusta maksanut"

TÄNÄÄN Fenniasta puhelun saaneena, ei ole mitään mahdollisuutta saada M1/bussi/henkilöauto mitään muuta kuin lain pakollinen liikennevakuutus yli 15v vanhaan laitteeseen. PISTE! Korotin viikon vanhan peräkärryn vakuutusturvaa ja samalla väännettiin näistä. Sain tietooni että olen ajanut pikkuautollakin vuodesta -08 ilman kaskoa.

Reddewil kirjoitti:TÄNÄÄN Fenniasta puhelun saaneena, ei ole mitään mahdollisuutta saada M1/bussi/henkilöauto mitään muuta kuin lain pakollinen liikennevakuutus yli 15v vanhaan laitteeseen. PISTE!

Jaa..? Emännällä on tuossa eräs henkilöautoprojekti vuodelta '83. Kyllä siihen eilen Fenniasta lupasivat kaskon, kunhan se valmistuu. Ja on tuossa pojan '93-vuoden projektissakin viime syksynä otettu Fennian kasko.

Tämä koko asia lähti tuosta kärrin vakuutuksesta ja kysyin bussiin sitten vakuutusta, koneella M1 mutta kun alkaa tehdä niin onkin bussi ja liikenne pomppaa reiluun 1500€. Lupasi palata aisaan kun pääkonttorin kanssa ihmettelee.
Ihmettelin tosiaankin, mutta siksipä Volvo onkin Tapiolassa vakuutettu, ku Fennian kanssa meni niin vaikeaksi. Toki tämä henkilöhän oli mahdollisesti iltatöineen vakuutuksia myyvä, joka ei oikeasti tiennyt kaikkea, vaikka niin vakuuttelikin.

Juu tosiaan, alunperin ei tuohon meidän '92 vaunuunkaan olisi kaskoa saanut, mutta kun "kysyi Helsingistä", niin sitten jo saikin...

Reddewil kirjoitti: olen ajanut pikkuautollakin vuodesta -08 ilman kaskoa.

Oletko kuitenkin maksanut siitä? Nämä vakuutusasiat menevät koko ajan monimutkaisemmiksi, kohta olemme jo amerikan mallissa, jossa henkilön riskialttius vakuutusyhtiön kriteereillä voi nostaa vakuutuksen vuosihinnan yli auton arvon.

Taitaa olla vaan jokaisen itse kyseltävä ja kilpailutettava, ei tässä kavereiden vakuutusturvalla ja hinnalla pääse ratsastamaan mitenkään.

Joe Cool kirjoitti:

Reddewil kirjoitti: olen ajanut pikkuautollakin vuodesta -08 ilman kaskoa.

Oletko kuitenkin maksanut siitä? Nämä vakuutusasiat menevät koko ajan monimutkaisemmiksi, kohta olemme jo amerikan mallissa, jossa henkilön riskialttius vakuutusyhtiön kriteereillä voi nostaa vakuutuksen vuosihinnan yli auton arvon.

Taitaa olla vaan jokaisen itse kyseltävä ja kilpailutettava, ei tässä kavereiden vakuutusturvalla ja hinnalla pääse ratsastamaan mitenkään.

Pläräsin kansiot läpi, ei tullu vastaan kaskon laskua siinä uskossa oon ollu että se ois voimassa...
No nyt Fennian mies läväytti 350,62e/v liikennevak. tarjouksen sähköpostiin joten Tapiolan 502,71e/v voidaan lopettaa! Kumma kun ennen tuota Volvoa ei ole saatu Fenniassa laskettua. Bonukset ym, ei huomioitu.

Kysykää Lähivakuutuksesta. Meillä ainakin kannatti selkeästi,yksityiset ja yrityksen vakuutukset siirrettiin pari vuotta sitten. Osakaskot on molemmissa kulkureissa uudemmassa ja vanhemmassa,vuosimaksut luokkaa 300

Itse myös liputan lähivakuutuksen puolesta.

Tosin niissäkin on konttorikohtaisia eroja huomattavasti.

Pohjantähteen en laittaisi mitään vakuutuksia vaikka ilmaiseksi saisin, siellä ei ole ainakaan kohdallani mikään toiminut ja nostavat vaan kädet ylös ja toivovat, ettei asiakas haasta oikeuteen.

Lähivakuutuksen puolesta minäkin olen puhunut. No kuitenkin kyselin vähän hiintoja 22000 kg kok painoiselle kuorma-autolle. Lähivakuutuksen liikennevakuutuksen hinnalla tien takaa saa vielä kaksi henkilöautoakin vakuutettua.... Ei sen enempää sitten ollut eroa..