100km/h ja eturengas puhkesi

[diesel]

Oli viikonloppuna mielenkiintoinen kokemus

Pitkä loiva alamäki ja kuljettajanpuoleinen eturengas räjähti.
Oli siinä vähän aikaa kova työ pitää linjuri edes kahdella ajokaistalla.

Onneksi vastaan ei tullut ketään.

Aika outoa miksi rengas voi edes puhjeta kun se oli lähes uusi Michelin (ei pinnattu)
-mitään jälkeä siinä ei ollut miksi se olisi voinut niin räjähtää.

Vararengas ei tietenkään ollut mukana ja siinä sitten mietin mitä nyt teen. (Sunnuntai ja kello jo yli 22.00)
Tosin jos olisi ollut niin käsi on senverran kipeä ollut vähän aikaa, että ei sillä olisi sitä vaihdettukaan.

Soitin hinauspalveluun ja sieltä ystävällinen kaveri lupasi tulla auttamaan.
Hän antoi oman vararengaansa linjuriin ja saatiin matka jatkumaan.
Nosti hienosti koko linjurin etupään ilmaan hinurillaan.

Eilen aloin sitten tutkimaan, että onko vakuutukseni kunnossa tälläisten varalle.
No tietenkin oli niin, että erikoisutoon ei saa autopalveluvakuutusta.

Oletteko muut tarkistaneet vakuutuspapereistanne kuuluuko hinauspalvelu vakuutukseen.
-veritaksesta väittivät että ei edes saa sitä ja tässä vielä heidän vastaus siihen.
Valitettavasti hinauspalvelua ei korvata bussien (eikä muiden erikoisautojen) tariffissa. Sitä ei pysty ottamaan vakuutukseen edes lisäturvana lisämaksusta.

Nyt sitten odotellaan laskua

[only4pro]

Kysele sieltä mistä ostit sen renkaan, jos ne tulee jotain vastaan. Voihan olla että Michelin korvaa jotain??

[Jone]

Meillä on täällä monta joilla auto on iso mutta paperilla se on henkilöauto M1 jota myöten ne vakuutusehdot tulisi kaiketi lukea niistä "sarakkeista"

[KajNyy1]

Minulla vanha -70 luvulta oleva TeVa = nykyisin IF jossa etuna hinauspalvelu ilman paino- ja ikärajoitusta. Samoin tuulilasivakuutus ilman että syö boonuksia ja minulle tärkeä ominaisuus että omavastuu on koko Euroopassa sama kuin Suomessa.

Ikävä kyllä näitä vakuutuksia ei enään myydä

[pupetti]

Juu, eipä sitä täydellistä vakkuutusta saa tuohon meijänkään vehkeeseen, vaikka onkin huomattavasti pienempi ja kevyempi.

Tein sellasen tarjous kyselykierroksen eri vak.yhtiöissä ja päädyimme nordeaan, saatuamme sieltä parhaimman tarjouksen keskittämisestä.

Mutta tuon kulkineen kanssa oli joka yhtiössä vastauksena melkein joka paikassa se että kun se on niin vanha, niin eivät tahtoneet sille myöntää kun liik.vakuutuksen,
pahiten vastasivat fenniasta jossa eivät myönnä minun nimiini vakuutusta laisinkaan, ei sen puoleen ei kyllä saa kukaan muukaan meistä jotka käyttävät samaa sukunimeä.

Tämäkin asia juontaa yli kymmenen vuoden taakse jolloin ko. yhtiö hävisi erään korvaus asian, ja joutuivat makselemaan sitten korvauksia sekä minulle että äidilleni, joka meinasi menettää asian takia mielenterveytensä.

Kyseessä oli kolari jonka aiheutti vastaan tullut kuppia kallistellut suuren yhtiön johtaja, nyt jo edesmennyt.

Mutta se on olutta mikä on mennyttä, tapasi eräs työkaveri aikoinaan sanoa työnantajallemme, hänen kysyessään edellisen päivän aikaansaannoksistamme.

Ja taitaa olla niin että kun tuo eu:n komissio on päättänyt että niitä vanhoja autoja ei pitäisi enää olla liikenteessä, niin kun eivät pysty kansallisia lakeja muuttamaan keksivät sitten jotakin joka hankaloittaa matkailua, varsinkin sellaisilla kulkineilla jotka on joko itse tehtyjä tai siihen verrattavissa, esimerkkinä juuri linja-autot.

Mutta kyllähän ne loppukädessä sitten voiton jotenkin kalastelevat, ne vakuutusyhtiöt meinaan, kyllä niin kierosti sääntöjään kirjoittelevat että ovat itsekkin ymmällään, ja riippuen henkilöstä keneltä kysyy, saa aina eri vastauksen, sen olen tullut huomaamaan tässä kevään aikana, sairasloma korvausten päätöstä odotellessa.

Kesäisin terveisin:pupetti

[diesel]

On se silti outoa, että kun on kuorma-auto, mutta maininta erikoisajoneuvo niin vakuutus on eriluokkaa kuin muissa.

Jos siinä lukisi pelkkä kuorma-auto niin silloin siinä ei olisi mitään ongelmaa, näin sano vakuutusyhtiö.

[pupetti]

Juurikin näin. Meillä lukee otteessa asunto/erikois auto, ja tässä järjestyksessä joten kyselin sitten sen asunto auton mukaan, mutta toppi tuli kun kuulivat vuosimallin, joka on -74.

Parista yhtiöstä eivät ole nähneet tarpeelliseksi edes vastata.
Mutta on se kumma kun köyhän vähäiset rahat eivät kelpaa vakuutus yhtiöille vakuuttamisen muodossa, vahingon sattuessa kyllä kelpaa omavastuun muodossa kyllä, ja onneksi ei ole ollut tarvista taistella syyllisenä osapuolena vakuutus yhtiötä/yhtiöitä vastaan moneen vuoteen.

Viimeisin on kun vak.yhtiö nimesi suoralta kädeeltä syylliseksi, kun toinen peruutti parkkipaikalla kylkeen, eikä omassa autossa ollut ketään. Livisti vielä paikalta, mutta onneksi oli eräs joka näki koko tapahtuman, mutta kuulusteluissa ei myöntänyt olleensa koko paikkakunnalla, ennenkuin poliisi katseli tapahtumapaikan valvonta nauhoja, ja vielä oikeudessa yritti vierittää syytä minun tai vaimoni harteille josta oli lopputuloksena oikeuden halventaminen ja tuomio sen mukainen, ja hävinnen osapuolen vakuutusyhtiön tuomiminen maksamaan kaikki korjauksesta aiheutuneet kulut + oik.käyntikulut.

Ehdin sitten vaihtaa autoakin ennekuin korvaukset tipahtvat tilille puolitoista vuotta myöhemmin, mutta tulivat kuitenkin, tosin kauhean vinkumisen kanssa.

Mutta tutkimattomat ovat vakuutusyhtiöitten virkailijoiden ajatukset, ja vielä tutkimattomampia ovat heidän tekemät päätökset.

[Bussiton]

Joo on nuo vakuutusyhtiöt loppujen lopuksi tosi ärsyttäviä laitoksia kyllä niille raha kelpaa mutta jos pitäis jotain saada niin ei sit millään haluttas maksaa mitenköhän on näin euroopan yhdentyessä joskohan vois kohta vakuuttaa jossain muussa maassa autonsa esim. tollasen konepyörän liikennevakuutus kun mulla on , niin Saksanmaalla maksaa vuosi reilun 100€ täällä 50% boonuksilla n. 350€

[pupetti]

Sepä olisi kiva tietää.
Itellä vaan ei aika riitä tuotakaan homma selvittämään, kun välillä tuntuu siltä jotta on muutakin hukassa ku työkalut.
Ne kuitenki aina löytää, mutta muuten on välillä sellanen tunne että on "pallo" enemmän kun "hukassa", lähinnä totaalisen kateissa.

Mutta oishan se kiva yrittää lukea esmes näitä uusien itä-euroopan kieliä vakuutus laskusta, mutta kuis sitte engelsmannin vak yhtiöt?
Kokemusta ei ole, mutta kun on kuunnellut ulkomaan kuljettajien juttuja ni siellä on vielä järjettömämpää touhua kuin meillä, se pittääkö se paikkaansa sitäkään en tiiä.

Mutta oishan se kiva tietää, kun eihän sitä ikinä tiiä mitä ens viikolla tullee etteen, vaikka iso hirvi.

[diesel]

Juurikin näin. Meillä lukee otteessa asunto/erikois auto, ja tässä järjestyksessä.

Mulla on edelleen kirjastoauto/erikoisauto en ole jaksanut muuttaa nimikettä.
(onhan siellä huoltokirja ja käyttöohjekirja jos joku kysyy missä kirjat on)

Miksi se kannattaisi sitten muuttaa ja saako siitä mitenkään pois tuota erikoisauto sanaa.

Kertokaa viisaammat

[Jone]

Erikoisauto on wanha nimike näille isoille "sekasotkuille". Itse pitäisin tuon nimikkeen joka sallii vapaamaan rakentelun kuin nykyinen säädäntö. Erikoisautoja siis ei saa enää tehdä. Jo olemassa olevat saavat elää elämänsä loppuun noin.