Sivu 1/1

Bussi vai kuormuri vai mikä Ihme...?

Lähetetty: 05 Huhti 2018 09:39
Kirjoittaja Hoolin Vani
Mitäs mieltä arvoisat Kylähullut ovat siitä, että kun itselläni on ajokorttiasiat ym ammattipätevyydet voimassa, niin onko minun syytä lainkaan muutoskatsastaa sitä 12 metristä Van Hoolia muuksi kuin linja-autoksi...?

Kuinka esim. se, että rekisteriotteessa on ajoneuvoluokkana linja-auto, eikä siellä kuitenkaan ole kuin se kymmenkunta turvavyöllistä istumapaikkaa, tiskipöytää ja parisänkyä ym sohvaa ja retkuilurekvisiittaa... kuinka se näyttäytyy katsastuksessa...?

Entä Venäjän rajalla, onko kenelläkään mitään Kokemuksia...?

Entäs pillastuuko Verottaja...?


...tuleeko jollekin vielä jotain sellaista mieleen, mitä en olisi tullut Ajatelleeksi...?

Re: Bussi vai kuormuri vai mikä Ihme...?

Lähetetty: 05 Huhti 2018 09:45
Kirjoittaja Reddewil
Pijä bussina, saa ajjaa sataa ja ei oo käyttövoimaveroa. Istumapaikathan voi muutoskatsastaa ja kyllähän kunnon turistibussissa pitää tiskipöytä olla!
Asuntoautoksi rekattuja mulla ei oo katottu muuta ku kuskin penkiltä, bussijen katsastuksesta en tiedä, mutta mikä tarve niillä ois muuta kahtoa ku raivausvälineet ja sammutin sieltä sisältä? Venäjästä ei oo tietoo.

Re: Bussi vai kuormuri vai mikä Ihme...?

Lähetetty: 05 Huhti 2018 10:12
Kirjoittaja Hoolin Vani
....niin minustakin alkaa vahvasti tuntua...

...se vaan jos siinä nyt on joku sellainen Miina, mitä myö ei vielä Hoksata... :shock:

Re: Bussi vai kuormuri vai mikä Ihme...?

Lähetetty: 05 Huhti 2018 11:47
Kirjoittaja KajNyy1
varmasti joka kolmas kylähullu kuljin on linja-auto

Re: Bussi vai kuormuri vai mikä Ihme...?

Lähetetty: 05 Huhti 2018 19:01
Kirjoittaja VeihtiPekka
Jos kerran natsat riittää niin ehottomasti pidä linja-autona. Siinä on monta hyvää puolta. Matkailuautossa monta huonoa puolta. Seuraavan vuosikatsastuksen yhteydessä vain muutoskatsastaa paikkaluvun sopivaksi.
Sanokaapa jotka tiedätte, mitä kuuluu linja-auton raivaus välineisiin.

Re: Bussi vai kuormuri vai mikä Ihme...?

Lähetetty: 05 Huhti 2018 19:47
Kirjoittaja BussMAN
Kirves?, sorkkaraudan sukulainen( ennnen oli saha saattoi olla puukoriperinnettä oletan),
hinausliina, lapio ym, tuosta linkistä löytyy voi olla uudistettu eu aikakaudella,
oletus jos ei muutoksia mennään noilla, ?
esim sisustusmateriaalit ja luukut ym kannattaa huomoida rakennellessa
Ensiapulaukkut tark sinetöity,ko autotyypinnmalli
Tulensammutin tai sammuttimet
https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1990/19900637

Re: Bussi vai kuormuri vai mikä Ihme...?

Lähetetty: 05 Huhti 2018 21:05
Kirjoittaja Iski
Paikkaluku pitää muutoskatsastaa, niin monta paikkaa kuin on rek otteessa niin kaikille pitää löytyä istumapaikka, lisäksi alaluokka muuttuu ja paikkaluvulla on myös merkitystä vakuutus makuihin.
Mene muutoskatsastukseen vaikka muuten tyhjällä hylsyllä ja laita niin monta penkkiparia kuin tarvit, minimi on 1 +9 ja vanhalla D1 kortilla 1 +16 max.
Sitten vaan rakentamaan, bussina ei tarvi merkintää otteeseen keittolevystä, makuupaikoista ym.

Re: Bussi vai kuormuri vai mikä Ihme...?

Lähetetty: 05 Huhti 2018 21:07
Kirjoittaja Wonderi
EU-tyyppihyväksytyissä linja-autoissa ei raivausvälineitä tarvita. Ehkä katsastusmies osaa sanoa onko kyseinen auto sellainen.

Re: Bussi vai kuormuri vai mikä Ihme...?

Lähetetty: 06 Huhti 2018 11:00
Kirjoittaja wanderfreund
Wonderi kirjoitti:EU-tyyppihyväksytyissä linja-autoissa ei raivausvälineitä tarvita. Ehkä katsastusmies osaa sanoa onko kyseinen auto sellainen.
Hyvä tieto !
Useampia e-hyväksyttyjä Sprintereitä katsastanut/ maahantuonut niin
aina kyselty onko raivausvälineitä...

Re: Bussi vai kuormuri vai mikä Ihme...?

Lähetetty: 07 Huhti 2018 08:21
Kirjoittaja Hoolin Vani
Mites sen piirturin kanssa...? Onko käytettävä ja Pitääkö tarkistaa joka toinen vuosi kuten kuormureissa ja Tökkääkö katsastus siihen, mikäli ei ole tarkistettu...?

Re: Bussi vai kuormuri vai mikä Ihme...?

Lähetetty: 07 Huhti 2018 08:58
Kirjoittaja Jokelan linja
Linja-autossa pitää olla piirturi. Vaadittu jostain 70-luvun lopusta lähtien.
Yksityisessä ajossa ei tarvi käyttää.
Ja pitää tarkastaa joka toinen vuosi.
Toukokuussa voimaan tuleva katsastussäädösuudistus kertoo:
Tarkastamaton piirturi = hylätty.

Re: Bussi vai kuormuri vai mikä Ihme...?

Lähetetty: 07 Huhti 2018 10:23
Kirjoittaja Lahti32
Jokelan linja kirjoitti:Linja-autossa pitää olla piirturi. Vaadittu jostain 70-luvun lopusta lähtien.
Yksityisessä ajossa ei tarvi käyttää.
Ja pitää tarkastaa joka toinen vuosi.
Toukokuussa voimaan tuleva katsastussäädösuudistus kertoo:
Tarkastamaton piirturi = hylätty.
Paitsi jos ajoneuvo on yksityiskäytössä alle 17 paikkaisena, ei tarvitse käyttää eikä sellaisesa autossa edes tarvitse olla piirturia. Katsastusmies lupasi heittää piirturilla vesilintua.

Re: Bussi vai kuormuri vai mikä Ihme...?

Lähetetty: 08 Huhti 2018 11:10
Kirjoittaja Hoolin Vani
Missähän se sanottais ihan Virallisesti tuo, ettei alle 17-paikkaisessa yksityiskäytössä tarvitse...?


Entäs, missä yhtiössä on tällä hetkellä edullisin liikennevakuutus 14-paikkaiselle yksityiskäytössä olevalle ja paljonko se sitten on ja vaikuttaako ne bonukset siihen loppusummaan vai onko sekin jo väännelty jotenkin nurinniskoin...?

Re: Bussi vai kuormuri vai mikä Ihme...?

Lähetetty: 08 Huhti 2018 12:53
Kirjoittaja BussMAN
Tuossa ellei ole tullut muutoksia
https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2005/20050416

Re: Bussi vai kuormuri vai mikä Ihme...?

Lähetetty: 08 Huhti 2018 14:39
Kirjoittaja Lahti32
edelleen voimassa ja toisen pykälän kautta myös asennuspakko poistuu jos ei ole käyttöpakkoakaan
Ja tässä virallista tietoa:

http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2008 ... %20vaadita

Re: Bussi vai kuormuri vai mikä Ihme...?

Lähetetty: 09 Huhti 2018 11:21
Kirjoittaja Hoolin Vani
Tämän hetken edullisin liikennevakuutus oli soittokierroksen perusteella Lähi-Tapiolassa.. alle puolet kalleimmasta IFin tarjouksesta...
...eli kylläpä siinä taas kerran tuntipalkoille pääsi.

Re: Bussi vai kuormuri vai mikä Ihme...?

Lähetetty: 09 Huhti 2018 17:53
Kirjoittaja BussMAN
Kyllä vakuutusmailma erikoinen, pari vuotta kun kyselin ifi oli edullisin, tosin ifi nosti hintoja
kun vak neuvottelija soitti ja tarjos jotain lisävakuutuksia, ei osannut sanoa miksi hinnat muuttuneet,
tarkoittas että joka vuosi uudet tarjoukset sähkö,vakuutus,puhelin, ym kuten olen kuullut joidenkin
tekemän. Puh liittyä ollut 20 v huonoimmat ehdot, (toki ovat hintoja muutelleet edukseen )mitä ei voi saada nykypäivänä, lähtölasku ta alkanut.

Re: Bussi vai kuormuri vai mikä Ihme...?

Lähetetty: 11 Huhti 2018 12:40
Kirjoittaja Hoolin Vani
Taitaa olla nykyisin sillai, että ihan JOKAIKINEN vakuutus pitäis huudattaa erikseen niin siinä kyllä pääsis tuntipalkoille.. tosin siitäkinhän vois tehdä valmiin pohjan sähköpostiin, jolloin se olis ihan aika vaivatonta...

Re: Bussi vai kuormuri vai mikä Ihme...?

Lähetetty: 11 Huhti 2018 18:28
Kirjoittaja BussMAN
Kuorma autoksi muutos ex linja auto, yks mahdollisuus, mikä min kuljetustilan mitat, aloin epäillä että takamoottorisen vois muuttaa kuljetustila olis akselien välinen tavaratila ja matkustustila olis ohjaamoa?
Suomessa on amerikanrautoja limousineita rek kuorma autoksi? mutta miten on onnistunut.

Re: Bussi vai kuormuri vai mikä Ihme...?

Lähetetty: 11 Huhti 2018 19:25
Kirjoittaja jariautio
Auton mitasta täytyy olla lain mukaan yli 30 % tavaratilaa jossa kiinnityskoukut lattiassa. tavaratila eroitettu
ohjaamosta. Mikä sitten katsotaan tavaratilaksi on katsastusmiehen näkemys. Hyvät suhteet tai puhelahjat
varmaankin voi olla määrittelyssä avuksi. Korkeutta ei käsittääkseni ollut määrätty ollenkaan.

Kesällä tuli tuossa yhdellä leirintäaluella vastaan bussi jossa lattian alla oleva ruuma oli katsottu tavaratilaksi
kun sinne oli lisätty noi tavaran kiinnitys pisteet.

Re: Bussi vai kuormuri vai mikä Ihme...?

Lähetetty: 11 Huhti 2018 20:47
Kirjoittaja Lahti32
Kyllä ruuma kelpaa tavaratilaksi. Minä perustelin sillä että siellähän se on Matkahuolto rahtia kuskannut iät ja ajat. Ja rahtia varten ne ruumat on sinne tehty.