D1 ajokortti uudessa ajokorttiasetuksessa

[Lahti32]

Toimisko tuossa idea että ensin d1 ja perään korotuskurssille hommaamaan iso D?

[Reissu-Late]

Mikä on iso D

[Vesku]

Iso D on linja-autokortti.

[Reddewil]

Tai ISO DEE http://en.wikipedia.org/wiki/Ilkka_Lipsanen

[Lahti32]

Ministeriössä on alettu perumaan tammikuussa voimaantulleita ajokorttisäädöksiä. Eikö kannattaisi tässä kohtaa valittaa lisää ABCD1 kortin pituusrajasta. Jos saataisiin raja koskemaan vain uusia BD1 kortteja niin menisi maalaisjärjellä ja C ei tässä heikentyisi. Kuka valittaa vai laitetaanko porukalla?

[-ansis-]

Jos nyt adresseja aletaan keräämään, niin ammattipätevyys vain ammattiliikenteen kuljettajille, ei kylähulluille sirkusajoneuvoihin

[kulkuri]

Niin ammattiliikenteeseen ei tähän hullun touhuun
Miten jos tehtäis sellain adressi että kaikki valkaisee tukan ja kasvattaa sen verran että saa vedettyä korville, otsalle ja niskaan.
Olis kaikilla sitten ISO DEE

[only4pro]

Ministeriössä on alettu perumaan tammikuussa voimaantulleita ajokorttisäädöksiä. Eikö kannattaisi tässä kohtaa valittaa lisää ABCD1 kortin pituusrajasta. Jos saataisiin raja koskemaan vain uusia BD1 kortteja niin menisi maalaisjärjellä ja C ei tässä heikentyisi. Kuka valittaa vai laitetaanko porukalla?

Siis sehän koskee vain uusia BD1 kortteja, vanhat saa ajaa D1 oli se kuinka pitkä tahansa...

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2011/20110386

Tämän lain 4 §:n 2 momentin 5 kohdan a alakohdan säännös enintään 8 metrin pituudesta ei koske D1-luokan ajo-oikeutta, joka on saatu ennen 102 §:n 1 momentissa mainittua voimaantulopäivää. (28.12.2012/1081)

[Lahti32]

Mutta uudella BCD1 kortilla ei ajeta.

[kulkuri]

Mikäköhän etiäinen tiedostamatta päässä pyöri -80 luvulla kun iso D tuli hankittua ?
No hyvä näin eipä tarvinnut kuin bussi vuokrata ja ajaa suoraan inssiin !

[marttila]

Itsellä tällä hetkellä BC kortti ja tarkoitus olisi nyt ajaa D1 tuohon lisää... Harmittaa kyllä jos se pituus rajoitetaan näihin uusiin kortteihin! En käsitä sitä jos C kortti mahdollistaa pitkän ja painavan ajoneuvon kuljettamisen ja D1 taas useamman henkilön kuljetuksen muttei pituutta, B kotti taas luonnollisesti pikkuauton kuljettamisen.... Miksi ei näin maalaisjärjellä ajateltuna asia voitaisi hoitaa näin... BD1 -koritilla pientä 1+16 paikkasta ja taa BCD1 -kortilla vastaavasti pitkää, koska on tuo C tuolla kummittelemassa. Kuulostaa varmaan sekavalta mutta eikös tämä nyt olisi järkevää...

[Zyke64]

Mikäköhän etiäinen tiedostamatta päässä pyöri -80 luvulla kun iso D tuli hankittua ?
No hyvä näin eipä tarvinnut kuin bussi vuokrata ja ajaa suoraan inssiin !

Just näin tein itsekki -93, yhdistelmä kortti ku oli ennestään niin riitti kirjalliset ja inssi. Sillon jo oli huhua, että D-kortti muuttuu kurssiluontoiseksi. Eipä muuttunu ihan heti mutta kortti tuli hankittua

[neppi]

Multa saa bussia inssiin lainaks tietyin reunaehdoin. Esim ei saa särkeä.

Mun mielestä logiikkaa ei oo siinä, että D1:llä sais ajaa painavaa bussia. Saati sitte pitkää. Sen takiahan se koko kortti on perustettu, ettei jonku invataksi- / koulukyytityöläisen tarvis suorittaa puolen vuoden aikkaritutkintoa, ku ei hän välttämättä ikinä isoa autoa aja.

N

[Wonderi]

Ei pidä sekoittaa logiikkaa tai järkeä näin ajokorttiasioihin ollenkaan. Tuntuu että se ei mitenkään liity. Onhan ison auton ajaminen täysin erilaista jos rekisteriotteessa on M tai N kirjain. Samoin auton ajettavuus muuttuu täysin jos kahdeksan matksutajapaikan sijaan onkin yhdeksän matkustajapaikkaa.

[vanha vanaja]

olimpa tossa eilen teoriatunnilla ja sielläpä hassuja puhuttiin.Jos ei ole ammattipätevyyttä niin bussiin ei sitte otetakkaan yhtään muuta porukkaa kun oman ruokakunnan jäseniä ellei ole ammattipätevyyttä lompuukissa.

[B9M]

olimpa tossa eilen teoriatunnilla ja sielläpä hassuja puhuttiin.Jos ei ole ammattipätevyyttä niin bussiin ei sitte otetakkaan yhtään muuta porukkaa kun oman ruokakunnan jäseniä ellei ole ammattipätevyyttä lompuukissa.

Ei tartte anoppia kuskailla T. Ari

[jykä]

olimpa tossa eilen teoriatunnilla ja sielläpä hassuja puhuttiin.Jos ei ole ammattipätevyyttä niin bussiin ei sitte otetakkaan yhtään muuta porukkaa kun oman ruokakunnan jäseniä ellei ole ammattipätevyyttä lompuukissa.

Ei tartte anoppia kuskailla T. Ari

Suomalainen saa kuskata anoppia ja ketä tahansa ei-ammattimaisesti maan rajojen ulkopuolella. Ulkomaalaiset saa Suomessa kuljettaa ketä vaan (Laissa oli alunperin kielto mutta se kumottiin, joku alkoi ilmeisesti pelätä käräjille joutumista). Reilua, sama laki kaikilla?
Eli jos anoppi on pykälistä ajan tasalla, se pyrkii kyllä mukaan ulkomaanreissuille tai pyytää Ruottin serkun kotimaanmatkojen kuskiksi.

[jeepster]

Ja bussi pitää olla kuskin tai jonkun kyydissä olijan nimissä.

[vanha vanaja]

olimpa tossa eilen teoriatunnilla ja sielläpä hassuja puhuttiin.Jos ei ole ammattipätevyyttä niin bussiin ei sitte otetakkaan yhtään muuta porukkaa kun oman ruokakunnan jäseniä ellei ole ammattipätevyyttä lompuukissa.

Ei tartte anoppia kuskailla T. Ari

Suomalainen saa kuskata anoppia ja ketä tahansa ei-ammattimaisesti maan rajojen ulkopuolella. Ulkomaalaiset saa Suomessa kuljettaa ketä vaan (Laissa oli alunperin kielto mutta se kumottiin, joku alkoi ilmeisesti pelätä käräjille joutumista). Reilua, sama laki kaikilla?
Eli jos anoppi on pykälistä ajan tasalla, se pyrkii kyllä mukaan ulkomaanreissuille tai pyytää Ruottin serkun kotimaanmatkojen kuskiksi.

nyt jos jostain löytyy tollanen lakipykälä niin olis aika hienoa tietää mikä se mahtaa olla.Vois kouluttaa kouluttajia

[jykä]

nyt jos jostain löytyy tollanen lakipykälä niin olis aika hienoa tietää mikä se mahtaa olla.Vois kouluttaa kouluttajia

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2007/20070273
Tämä pykälä on ollut näin alusta lähtien:
2 § Soveltamisala
Tämä laki ei koske kuljettajaa, jos...
7) linja-autoa käytetään yksityisesti muihin kuin kaupallisiin henkilökuljetuksiin, jotka suoritetaan kuljettajan kanssa samassa taloudessa asuvien kuljettamiseksi ja linja-auto on heistä jonkun omistuksessa

Tämä lisättiin 15.8.2008:
Tämä laki ei koske myöskään ulkomailla vakinaisesti asuvaa kuljettajaa, joka tuo maahan tilapäistä käyttöä varten ulkomailla rekisteröidyn linja-auton ja käyttää sitä muihin kuin kaupallisiin henkilökuljetuksiin ajoneuvon mukana tulleiden matkustajien kuljettamiseksi täällä, jos kuljettajalta ei vaadita ammattipätevyyttä siinä EU- tai ETA-valtiossa, josta kuljetus on lähtöisin tai jota tarkoitetaan 2 §:n 2 momentissa.

tai pyytää Ruottin serkun kotimaanmatkojen kuskiksi.

Tämä meni siis ulkomuistista vedettynä niiltä osin pieleen, että Ruottin serkun pitää tulla omalla autollaan ja suomalaisen anopin pitää mennä rajan toiselle puolelle vastaan ja siellä kyytiin. Mutta koska muualla EU:ssa ainoastaan ammatillinen kuljettaminen on kiellettyä ja saman talouden sääntö on suomalainen erikoisuus, ulkomaalaiset vieraat saavat kuljettaa tuontianoppejaan Suomessa vapaasti.

[3510iveco]

onko niin että urheiluseuralla ja sirkus väellä ei tarvita ammatti pätevyyttä kuljettajalta

[Rosvolinna]

Onko tuo vieraiden kuskaus kortitta-ajoa vai puoskarointia. Pitää varmaan ottaa osoitteenmuutoskaavakkeita autoon mukaan - ihan varuix.

[ponupannu11]

Kylläpä ne tuolla ammattipätevyys kurseilla väittivät et jos ei ole pätevyyttä niin se on ku kortitta ajoa eli hienosti sanottuna ajooikeudettomana ajoa jos ei pätevyys korttia ole hankittuna pers taskuun.

[Lahti32]

Odotan tilannetta että Sami ja Siilo lajittelee minun matkustajat henkilötodistusten perusteella. Jätän heidät kylmästi tien varteen. Saavat mennä vaikka virkakyydillä kotiin. Sairasta touhua alkaa olemaan jos pelkästään matkustajan henkilöllisyys ja asuinpaikka vaikuttaa kuljettajan pätevyyteen.

[mikko]

onko niin että urheiluseuralla ja sirkus väellä ei tarvita ammatti pätevyyttä kuljettajalta

ei.

paitsi sirkusporukka on silleen oma rotunsa, et niistä en osaa sanoa. en oo kyl nähny sirkusbussia koskaan.